Declaraci?e la administradora de E.P.A. Jackson referente a su reuni?on ten senadores estadounidenses sobre cromo (VI)

Para publicaci?nmediata
Diciembre 23, 2010

WASHINGTON - Ayer, la administradora de E.P.A. Lisa P. Jackson se reuni?n los senadores Richard Durbin (IL), Mark Kirk (IL), Debbie Stabenow (MI), Bob Casey (PA), Ben Nelson (NE), Bill Nelson (FL), Daniel Akaka (HI), Dianne Feinstein (CA), Jeff Bingaman (NM), y Jeff Merkley (OR) para orientarles sobre el asunto del cromo (VI) en el agua potable en relaci?l informe del Grupo de Trabajo Ambiental (EWG, por sus siglas en ingl豩 publicado esta semana.

A continuaci?una declaraci?e la administradora Lisa P. Jackson concerniente a la reuni?/font>

Ayer, inform矡 los miembros del Senado acerca del cromo (VI) en los suministros de agua potable en relaci?l reciente informe del Grupo de Trabajo Ambiental. E.P.A. ya ha estado trabajando para revisar e incorporar la ciencia innovadora mencionada en este informe. Siendo una madre y la directora de EPA, estoy preocupada por la prevalencia del cromo (VI) en nuestra agua potable.

"Estoy anunciando una serie de acciones que la E.P.A. tomar-2076;urante los pr?os d젳 para abordar el cromo (VI) en nuestra agua potable. Es evidente que el primer paso a tomar consiste en comprender la prevalencia de este problema. Mientras el estudio del EWG era informativo, s?presentaba una mirada instant୥a en tiempo. E.P.A. trabajar-2077;on funcionarios locales y estatales para obtener una mejor idea de exactamente cuଠdifundido es el problema. Mientras tanto, E.P.A. emitir-2073;u젳 a todos los sistemas de agua en el pa챠para ayudarles a desarrollar programas de monitoreo y muestreo espec쥩camente para cromo (VI). Tambi謠ofreceremos asistencia t袮ica significativa a las comunidades citadas en el informe del EWG con los niveles mౠaltos de cromo (VI) para ayudarles a asegurar que se desarrolle un programa eficaz de monitoreo espec쥩co para cromo (VI).

La ciencia detrౠdel cromo (VI) est-2075;volucionando. E.P.A. ya est-2061;iguiendo un curso para identificar y abordar cualquier riesgo potencial a la salud con su nuevo borrado de evaluaci?ublicado este pasado oto?Esta evaluaci?odav쟠tiene que ser revisada por cient쥩cos independientes como un paso esencial hacia el fortalecimiento de los est୤ares de agua potable para cromo (VI). La ciencia s?a y la ley continuarଠsiendo la espina dorsal del proceso de toma de decisiones de EPA. La agencia toma este asunto muy en serio y continuaremos haci譤olo usando la buena ciencia y la ley para proteger la salud y el medio ambiente de nuestro pueblo."

Resumen de la reuni?/font>

En la reuni?e ayer con ten senadores estadounidenses, la administradora Jackson describi? evaluaci?e riesgo de E.P.A. vigente para cromo (VI), la cual es una revisi?niciada por E.P.A. inmediatamente en respuesta a la nueva ciencia disponible en el 2008 que indicaba un v쭣ulo entre la ingesti?e cromo (VI) y el cୣer. Esta evaluaci?e riesgo - que ser쟠el primer paso a tomar para actualizar las regulaciones sobre agua potable - ser-2074;inalizada despu豠de una revisi?e peritos cient쥩cos independientes en 2011. La administradora Jackson le dijo a los senadores que basado en el borrador de la evaluaci?e riesgo, E.P.A. probablemente actualizar-2068;as regulaciones de agua potable para tomar en consideraci?sta nueva ciencia. Estas revisiones s?tomarଠlugar despu豠que un panel cient쥩co independiente haya revisado la ciencia de base.

La administradora Jackson inform?los senadores que E.P.A. en la actualidad requiere pruebas para el total de cromo que incluye cromo (VI). Ella destac?e las pruebas no distinguen cuઠes el porcentaje del total de cromo (VI) en comparaci?l cromo (III), por lo tanto la regulaci?e E.P.A. asume que la muestra es 100% cromo (VI). Esto significa que la norma vigente de cromo (VI) ofrece la mayor protecci? precauci?osible de acuerdo a lo que la ciencia en ese momento permit쟮

La administradora Jackson dijo a los senadores que conforme a los datos mౠrecientes, todas las instalaciones p?cas de agua estଠen cumplimiento con las normas existentes totales de cromo, sin embargo, ella cree que el cromo (VI) es un contaminante de preocupaci?Ella tambi謠dijo a los senadores que las personas pueden realizar pruebas de su agua e instalar aparatos de tratamiento casero certificados para remover el cromo (VI) si estଠpreocupados acerca de los niveles de cromo (VI) en su agua potable.

La administradora concluy? sesi?nformativa al hacer los siguientes puntos y compromisos:

Aunque provocativo, el informe del EWG es descrito por el grupo como una mirada instant୥a en tiempo y no brinda un panorama completo a largo plazo de la prevalencia del cromo (VI) en nuestra agua potable. E.P.A. trabajar-2077;on funcionarios estatales y locales para determinar mejor cuଠdifundido y prevalente es este contaminante.
Mientras tanto, E.P.A. emitir-2073;u젳 a todos los sistemas de agua potable sobre c?realizar pruebas y tomar muestras del agua potable espec쥩camente para cromo (VI). Estas gu젳 ofrecerଠm賯dos aprobados por E.P.A. y otra informaci?袮ica.
E.P.A. ofrecer-2061;u pericia y asistencia t袮ica a las comunidades citadas en el estudio del EWG con los niveles mౠelevados de cromo. Esta asistencia incluir-2075;l brindar expertos t袮icos para trabajar con los operadores e ingenieros de sistemas de agua para asegurar que los ?mos m賯dos de muestreo y monitoreo serଠutilizados.
Una vez que E.P.A. finalice la evaluaci?e riesgo de cromo (VI), E.P.A. trabajar-2062;௩damente para determinar la necesidad de establecer nuevos est୤ares para abordar los riesgos a la salud presentados por cromo (VI).

Para mౠinformaci?obre cromo (en ingl豩:
http://water.epa.gov/drink/contaminants/basicinformation/chromium.cfm
(en espa?
http://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts7.html


Para seguir el estado de la evaluaci?e riesgos en curso (en ingl豩:
http://cfpub.epa.gov/ncea/iristrac/index.cfm?fuseaction=viewChemical.showChemical&sw_id=1107

There are currently no comments for this story. Be the first to add a comment!
Click here to add a comment about this story.